Суждения о Предопределении
Ключевые слова:
предопределение, судьба, смысл жизни, экзистенциальная неопределённость, общественное мнение, стандарты красоты, смена поколений, жизненный опыт, человечностьАннотация
В эссе рассматривается проблема предопределения и смысла человеческого существования через образы собственного стихотворения автора. Анализируются идеи о том, что человек придаёт значение главным образом собственным мыслям и переживаниям, живёт в условиях неопределённости и не обладает достоверным знанием о своём предназначении. Автор рассуждает об ориентации на общественное мнение, о стандартах красоты как навязанном обществом суждении, о смене поколений, о материальных ценностях и сохранении человечности. Отдельное внимание уделено мысли о том, что счастье и страдание уравновешивают друг друга, а пройденный опыт становится уроком на пути к тому, «кем должен» стать человек. Делается вывод, что в философских вопросах нет единственно верных утверждений, поскольку любое из них может быть оспорено.
Библиографические ссылки
1. Dion K., Berscheid E., Walster E. What is beautiful is good // Journal of Personality and Social Psychology. 1972. Vol. 24, № 3. P. 285–290.
2. Freudenberger H.J. Staff burn-out // Journal of Social Issues. 1974. Vol. 30, № 1. P. 159–165.
3. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. СПб.: Союз, 1998.
4. Камю А. Миф о Сизифе: эссе об абсурде // Бунтующий человек: Философия. Политика. Искусство. М.: Политиздат, 1990.
5. Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978.
6. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989.
7. Тургенев И.С. Отцы и дети.
8. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
9. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990.
10. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997.
